Review Gigabyte E350N-USB3: Potensi Besar dalam Kemasan Mini

Author

Bhisma Sidarto

Reading time:

Motherboard

March 4, 2011

readmode

Platform Pengujian

Prosesor: AMD
Motherboard: Gigabyte E350N-USB3
Memory: Kingston KHX1600c9D3B1K2/4GX
Hard Drive: Kingston SSDNow V+100 64 GB
Power Supply: Coolermaster Silent Pro Gold 800 Watt
Monitor: Philips 221E
Input: Genius (keyboard dan mouse)
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
Driver: AMD Catalyst 11.1

Hasil Pengujian

Kami menguji motheboard ini dengan membandingkan dua mode yang tersedia pada pilihan CPU Frequency pada BIOS, yaitu mode Normal dan 1600. Apakah mode 1600 lebih cepat daripada mode Normal? Atau malah sebaliknya? Mari kita simak bersama hasil pengujiannya.

Blender 2.49b

Pengujian Blender menunjukkan peningkatan waktu sebesar 14 detik. Peningkatan ini tergolong lumayan walau tidak terlalu berarti.

Cinebench R11.5

Perbedaan skor Cinebench antara kedua mode terlihat berbeda cukup jauh. Mode 1600 unggul dengan perbedaan 0.05 point.

Excel 2010 – Montecarlo

Untuk aplikasi yang membutuhkan kekuatan komputasi matematis rumit seperti Montecarlo, Mode 1600 unggul 2,6 detik.

7-Zip

Terlihat bahwa pada saat menggunakan 1 thread processor, mode 1600 unggul cukup jauh. Ketika menggunakan 2 thread, mode 1600 tetap unggul walau tidak terlalu jauh. Sepertinya, mode 1600 lebih unggul pada penggunaan 1 thread.