Review Asus 1215B: Layar Ergonomis dengan Kelengkapan Lebih

Author

Bimanto

Reading time:

Notebook / Laptop

July 28, 2011

readmode

Kinerja

SysMark 2007

Kinerja yang ditawarkan oleh AMD Zacate E350 yang diberikan cukup untuk menjalankan beberapa aplikasi menengah dan bawah dengan cukup lancar. Prosesor yang terpasang pada Asus 1215B memang tidak sekencang notebook 14″ pada umumnya. Akan tetapi, Anda masih dapat cukup lancar menjalankan aplikasi yang biasa dipakai pengguna komputer (MS Office, dan browser beserta fitur flash akan bekerja dengan lancar).

Baterai Live Rating

Browsing 5 Tab: Tes simulasi browsing ini menggunakan browser FireFox dan me-refresh sebuah website secara bergantian dengan waktu yang telah ditentukan (contoh: website A refresh 30 detik, website B refresh 40 detik). Website yang kami gunakan, mulai dari yang ringan sampai dengan menggunakan flash dalam jumlah yang cukup banyak.

Movie 720 WMV : Ini adalah simulasi untuk mendapatkan nilai daya tahan baterai bila sebuah notebook digunakan untuk menonton film dalam berbagai resolusi secara terus-menerus. Hasil akhir kami dapatkan dengan menggunakan aplikasi log time.

Dari hasil pengujian, ASUS 1215B ini berhasil menampilkan daya tahan yang cukup baik. memutar video dapat dilakukan lebih dari 4 jam secara nonstop. Sementara, browsing secara agresif dapat dilakukan hampir 5 jam tanpa perlu melakukan charging.

Transcoding

Media Espresso terbaru telah menggunakan AMD APU, sehingga membuat kami dapat menggunakan GPU untuk membantu proses transcoding ini. Dengan hasil tersebut Anda dapat melakukan pekerjaan tersebut dengan cukup cepat di notebook dengan prosesor AMD E350. Anda tidak perlu berlama-lama menunggu hasilnya untuk dimasukkan ke perangkat gadget baik itu tablet maupun smartphone Anda.

Kinerja AMD Radeon HD6310

ATI Radeon 6310HD yang menyatu di dalam prosesor Brazos ternyata tidak mampu menghasilkan nilai tinggi yang cukup untuk menjalankan game 3D. Bila Anda ingin bermain game 3D dengan lancar, Anda harus mendapatkan nilai minimal 3000 di 3DMark 2006. Akan tetapi, skor ini jauh lebih baik dibandingkan Atom (bahkan dual core sekali pun) yang hanya mencapai kisaran nilai 150-155 saja.