A4-3400 : AMD Llano Murah Dengan Dua Core

Pengujian

MS Excel (Montecarlo Test)

Dalam pengujian aplikasi multi threaded ini, terlihat  A4-3400 tertinggal cukup jauh. Hal ini cukup wajar, mengingat mengingat processor ini hanya memiliki dua core, jika dibandingkan dengan processor lainnya.

7Zip

Pengujian menggunakan 7Zip memperlihatkan kinerja yang sedikit lebih lambat ketika disandingkan dengan pesaing terdekatnya A6-3500. Perbedaan kinerja 7% pada 1 thread dan 18% pada 2 thread masih bisa dikatakan masuk akal mengingat perbedaan harga kedua processor ini hampir 25%.

Winzip 15 (Non AES)

Pada pengujian kompresi file terlihat A4-3400 mampu mengungguli A6-3500 bahkan A6-3650 yang memiliki core lebih banyak. Penyebabnya adalah base clock A4-3400 yang lebih tinggi dari kedua processor tersebut.

Photoshop

Photoshop adalah salah satu aplikasi yang membutuhkan processing power yang cukup besar. Dengan kecepatan lebih tinggi, A4-3400 mampu menang tipis atas A6-3500. Namun sayang, ia masih kalah pada “kakak”nya yang menggunakan empat core.

Blender

Pada pengujian Blender, kali ini A4-3400 terlihat harus mengakui keunggulan Llano triple dan quad core lainnya.

FastStone

Dengan clock yang lebih tinggi dari A6-3500, membuat A4-3400 mampu unggul sebesar 11% dalam benchmark ini.

Cinebench

Benchmark teoritis yang mensimulasikan 3D rendering cukup menjadi gambaran performa A4-3400 dalam aplikasi 3D. Penggunaan processor ini pada aplikasi seperti ini tidak kami sarankan mengingat walau clock yang cukup tinggi tetapi jumlah core yang dipunyai hanya dua.