AMD FX-8150 vs Intel Core i7 2600K: Duel Prosesor Enthusiast

Pengujian

MS Excel (Montecarlo Test)

Pengujian dengan menggunakan Microsoft Excel ini menghasilkan skor yang cukup jauh berbeda. Akan tetapi, aplikasi ini memang belum benar-benar memanfaatkan core dalam jumlah banyak. Jadi, efisiensi tiap core Sandy Bridge menjadi faktor dominan di sini.

7Zip

Pengujian dengan software 7Zip ini dilakukan dengan pilihan pengerjaan jumlah thread yang berbeda. Terlihat bahwa AMD FX-8150 mampu mendekati performa Core i7 2600K saat pengujian dengan 8 thread dijalankan. Ini berarti masih ada harapan bagi platform AMD FX untuk bertarung dengan Core i7 2600K, setidaknya pada pengujian yang secara konstan menggunakan 8 thread.

Winzip 15 (Non AES)

Software kompresi lainnya yang kami uji adalah Winzip 15. Pengujian non-AES dipilih karena pengujian AES umumnya akan menguntungkan Intel saja (karena memiliki ekstensi AES). Sayang sekali, meski tanpa ekstensi AES, AMD FX masih belum sanggup bersaing dengan i7 2600K.

Photoshop

Cukup berbeda dengan hasi pengujian AMD FX-4100 vs Core i3 2100, pengujian kali ini menunjukkan perbedaan yang cukup jauh. Core i7 2600K tampil cukup meyakinkan dalam menyelesaikan pengujian Photoshop.

Blender

Pengujian dengan software Blender sekali lagi menunjukkan bahwa performa AMD FX-8150 masih tertinggal, meski kali ini tidak terlalu jauh.

FastStone

Software konversi gambar ini menampilkan Intel Core i7 2600K sebagai pemenang mutlak. Tampaknya AMD FX-8150 agak susah bersaing saat aplikasinya memang tidak terlalu membutuhkan banyak thread.

Cinebench

Meski harus mengakui keunggulan Core i7 2600K, performa AMD FX-8150 tertinggal tidak terlalu jauh. Sungguh sayang, sebab kami sebenarnya berharap FX-8150 bisa bersaing lebih ketat di aplikasi ini.