GTA V Performance Test: Notebook Dell Inspiron 14 7447

Reading time:
April 23, 2015
dell inspiron 14 7447 gtav

“Apakah PC desktop/notebook/laptop saya dapat menjalankan game Grand Theft Auto V?” Jika Anda bergabung dengan grup Facebook kami, Jagat Konsultasi Komputer, pertanyaan tersebut mungkin dapat Anda temui hingga puluhan, bahkan ratusan kali. Oleh karena itu di tengah kegembiraan gamer PC menyambut GTA V, kami mencoba menguji kemampuan sejumlah konfigurasi sistem dalam menjalankan game tersebut, bahkan hingga sistem keluaran 7 tahun lalu.

Setelah rekan kami, Alva Jonathan menguji sejumlah sistem desktop, tiba giliran untuk menguji perangkat notebook/laptop. Di artikel ini kami akan menguji kemampuan Dell Inspiron 14 7447 dalam menjalankan game Grand Theft Auto V. Mampukah konfigurasi komponen yang digunakan menghadirkan pengalaman bermain terbaik? Simak ulasannya berikut ini.

Pilihan Platform: Dell Inspiron 14 7447

Spesifikasi

Prosesor Intel Core i7 4710HQ (Base 2,5 GHz/Turbo 3,5 GHz)
Memory 8GB DDR3 @1600 MHz (Dual Channel)
Storage 1 TB HDD @5400 RPM
Graphics IGP: Intel HD Graphics 4600
Discrete: GeForce GTX 850M 4GB DDR3
Display 14 inch @1366 x 768 pixels

Untuk mengetahui apakah Dell Inspiron 14 7447 mampu menjalankan Grand Theft Auto V, kami pun menjalankan aplikasi Cinebench R11.5 dan 3DMark Cloud Gate. Notebook tersebut harus mampu mendapatkan nilai minimal 2,69 pts untuk pengujian dengan menggunakan seluruh thread prosesor dan 0,9-1 pts untuk pengujian dengan menggunakan satu thread prosesor. Sementara itu untuk 3DMark Cloud Gate dibutuhkan Graphics Score dengan nilai minimal 6400 poin. Dan inilah hasilnya.

dell inspiron 14 7447 cinebench

Dengan 6,71 pts alias hampir 2,5 kali lipat dari batas nilai minimum, prosesor pada Dell Ispiron 14 7447 siap menangani game GTA V.

dell inspiron 14 7447 cloud gate
(*) klik untuk memperbesar

Graphics Score 20111 atau lebih dari 3 kali lipat dari batas nilai minimum, graphics card pada Dell Ispiron 14 7447 siap menangani game GTA V.

Ruang Lingkup dan Metode Pengujian

Kami akan melakukan dua skenario pengujian pada Dell Ispiron 14 7447.

1) Skenario pertama dengan menggunakan GeForce Experience. Aplikasi tersebut mengijinkan pengguna awam dengan mudah mendapatkan setting kualitas grafis terbaik tanpa mengorbankan kenyamanan bermain yang disesuaikan dengan kemampuan hardware yang digunakan.

2) Untuk skenario kedua kami mencoba untuk mendapatkan setting kualitas grafis lebih tinggi sambil tetap menjaga frame rate di atas 40 fps.

Pengujian gaming dilakukan pada dengan aplikasi FRAPS untuk merekam nilai average frame rate (fps) dan juga mengukur worst 1% frametime dengan tool FRAFS Bench Viewer.

Berikut ini sedikit penjelasan tambahan mengenai FPS / frametime:

FPS – Tidak cukup untuk memberikan penilaian!

Ada beberapa game yang memiliki variasi frame rate cukup tinggi yang tidak bisa terdeteksi oleh bagian fps dalam FRAPS. Kejadian ini membuat kami merasa bahwa data FPS saja tidak cukup sehingga kami memutuskan untuk melihat rekaman data frametime dari FRAPS. Jika frame per second adalah banyaknya frame yang dapat di-render dalam waktu satu detik, maka frametime adalah waktu yang dibutuhkan sebuah sistem untuk me-render satu frame (biasanya disajikan dalam satuan milliseconds(ms)). Selama ini kami menggunakan fps (frame per second) sebagai unit pengukuran untuk mempermudah perbandingan. Akan tetapi adakalanya pengukuran frametime menjadi penting karena bisa memberikan kami data lebih akurat untuk melihat seberapa jauh variance/perbedaan dari waktu render masing-masing frame.

Waktu render yang jauh berbeda, misal frame pertama di-render pada 16,7 ms, lalu frame kedua pada 40 ms, lalu frame ketiga pada 16.7ms, akan membuat kita merasakan adanya gejala “stuttering” pada saat menjalankan game.

Sebagai perbandingan, inilah konversi fps ke frametime:
(dengan rumus fps = 1000 / nilai frametime (dalam satuan ms) dan juga berlaku sebaliknya, frametime = 1000/fps)

  • 120 fps = 8.3 ms (1000/120 = 8.3)
  • 60 fps = 16.7 ms (1000/60 = 16.7)
  • 30 fps = 33.3 ms (1000/30 = 33.3)
  • 20 fps = 50 ms (1000/20 = 50)

Ini berarti semakin KECIL nilai frametime, maka makin BESAR nilai fps-nya, dan berlaku sebaliknya. Selama ini kadang kita sulit melihat efek stutter dalam grafik fps. Akan tetapi grafik frametime akan memudahkan hal tersebut.

FRAFS Bench Viewer – Melihat Worst 1% Frametime (1% Minimum fps)

Setelah menganalisa lebih lanjut, kami menemukan bahwa ada juga cara lain untuk menentukan apakah sebuah sistem PC mengalami gejala “stutter” tergolong parah atau tidak. Salah satunya adalah dengan menganalisa rekaman data frametime dari aplikasi FRAPS menggunakan FRAPS Bench ViewerTool sederhana ini dapat menghitung secara otomatis bagian 1% frame “terburuk” dari sebuah sistem.

Anda bisa melihat contohnya dibawah ini:

Worst1percent

Data diatas adalah frametime yang sudah diurutkan dari nilai terbaik (paling kiri) hingga terburuk (paling kanan). Secara sederhana, bagian paling kiri adalah frametime paling kecil (framerate Maksimum), sedangkan bagian paling kanan adalah frametime paling besar (framerate Minimum). Bagian yang kami kotaki merah pada gambar diatas menggambarkan nilai 1% frametime terburuk dari seluruh frametime yang direkam. FRAFS Bench Viewer menamakan ini sebagai “1% Time“.

Nah, sekarang pertanyaannya, mengapa kami tidak lantas mengambil nilai fps minimum saja dan repot-repot mencari nilai 1% terburuk? Jawabannya adalah: Minimum fps terkadang tidak bisa menjadi acuan karena seringkali dipengaruhi aspek-aspek lain seperti storage access, driver error, dan masih banyak lagi. Mencari nilai 1% frametime terburuk (1% worst fps atau 1% min fps) dari seluruh data biasanya lebih sering memberikan nilai lebih akurat untuk menggambarkan “stuttering” yang terjadi pada sebuah sistem.

Catatan tambahan: 1% worst frametime atau 1% Min fps ini memiliki nama lain “99th Percentile Frametime”.

Share
Load Comments

Gadget

October 19, 2025 - 0

Review Infinix GT 30: Smartphone Gaming Padahal Aslinya All-Rounder!

Ini adalah Infinix GT 30! Ya, hape ini adalah versi…
July 10, 2025 - 0

Fossil Hadirkan Dua Jam Tangan Kolaborasi Marvel Fantastic Four

Fossil mengumumkan hadrinya dua jam tangan eksklusif hasil kolaborasi Marvel…
June 18, 2025 - 0

Review “Singkat” Samsung Galaxy S25 Edge: Smartphone Pemicu Pro-Kontra! Sebaik/Seburuk Itu?

Ini hape yang memicu Pro-kontra.  Banyak orang, bahkan kami pun…
June 17, 2025 - 0

Review Amazfit Active 2 Square: Smartwatch “Kotak” yang Klasik, Canggih, dan Baterai Awet!

Kalian sedang cari smartwatch bentuk kotak yang canggih, baterai irit,…

Laptop

October 27, 2025 - 0

Seri Mengenal Laptop Gaming – Part 3: Ini yang Bikin CPU dan GPU Laptop Gaming Lebih Kencang!

Yang namanya laptop gaming harus punya performa kencang. Apalagi kalau…
October 24, 2025 - 0

NPU Di Laptop Snapdragon: Apa Itu NPU? Apakah Laptop Snapdragon Beneran Kepake NPU-nya?

Kali ini kita akan bahas mengenai NPU atau Neural Processing…
October 22, 2025 - 0

Review Toshiba 75C350RP: Smart TV Layar Besar dengan Kualitas Memadai, Harga Merakyat!

 Toshiba 75C350RP Smart TV ini punya layar besar, 75”! Tapi,…
October 19, 2025 - 0

Laptop Gaming Tidak Hanya untuk Gamer! Seri Mengenal Laptop Gaming feat. HP – Part 2

Siapa bilang Laptop Gaming itu cuman buat Gamer! Siapa bilang…

Gaming

October 25, 2025 - 0

Update Counter-Strike Kacaukan Pasar Skin, Timbulkan Kerugian Besar

Akibat update Counter-Strike 2 terbaru, harga skin langka di marketplace…
October 25, 2025 - 0

AKG Entertainment Hadirkan Toys Funism Pokémon & Maltese PupSnap

AKG Entertainment memperluas produknya di Indonesia dengan merilis dua seri…
October 25, 2025 - 0

Microsoft Minta Xbox Dapatkan Keuntungan di Atas Batas Standar

Kebijakan baru terkait target profit untuk Xbox menjadi penyebab kenaikan…
October 25, 2025 - 0

Pokemon Legends: Z-A Cetak Rekor Penjualan Game di Nintendo Switch 2

Seminggu setelah rilisnya, Pokemon Legends: Z-A berhasil cetak rekor penjualan…