Penggunaan Media Sosial di Ruang Pengadilan

Sebelum media sosial lahir, banyak orang yang mencuri waktu di jam kantor atau jam sekolah hanya untuk bertemu dengan teman, baik itu untuk sekadar makan siang atau berbelanja di mal. Setelah kelahiran media sosial, perilaku mencuri-curi waktu masih menjadi sebuah tradisi yang tidak dapat ditinggalkan. Meng-update status Facebook dan Twitter pada saat bekerja atau belajar di ruangan kelas sudah menjadi hal biasa. Yang luar biasa adalahnya banyak kasus di Amerika yang menunjukkan para peserta pengadilan meng-update akun media sosialnya saat persidangan sedang berlangsung!

Di Amerika, tidak sedikit juri yang mengirimkan Tweet pada saat persidangan berlangsung, dari sekedar menyerukan apa yang sedang terjadi hingga berbagi pendapat pribadi terhadap kasus yang sedang dibahas. Permasalahan muncul ketika Tweet dari juri menunjukkan penilaian yang bias. Selain itu, feedback dari teman-temannya di media sosial juga berpotensi untuk mengubah pendapat dan penilaian sang juri, serta mendorongnya untuk melakukan investigasi pribadi yang sebenarnya tidak diperbolehkan oleh peraturan pengadilan.

Di balik waktu penggunaannya yang tidak etis, ternyata media sosial juga berpotensi membantu jalannya persidangan dengan mempersembahkan bukti-bukti penting. Seperti foto yang terpampang di profil Facebook yang dapat menunjukkan wajah serta lokasi huni tersangka. Daftar orang yang check-in di satu tempat melalui Foursquare juga dapat menambahkan daftar potensi saksi mata pada saat tindak kriminal terjadi.

Akibat positif dan negatif dari penggunaan media sosial mengharuskan adanya batasan penggunaan media sosial oleh setiap orang yang memegang andil dalam berlangsungnya persidangan (hakim, pengacara, dan juri). Jennifer Lynch, seorang pengacara dari Electronic Frontier Foundation, mengatakan bahwa batasan ini tidak dapat dibuat dengan mudah. Menurut saya, baik di Amerika atau negara lain, di pengadilan atau lokasi lain, setiap orang harus menyadari batasannya sendiri.

Source: GIGAom