Review: Prosesor AMD FX-6300 vs Intel Core i3-4130 di Aplikasi Gaming Modern
Kesimpulan

Kedua prosesor dari sudut ‘biru’ dan sudut ‘merah’ ini memiliki ciri khas yang kontras sekali. Di satu sisi, AMD FX-6300 mengunggulkan jumlah core yang banyak, cache memory besar, dan juga clockspeed yang tinggi. Sedangkan Intel Core i3-4130 datang dengan hanya dua core(menjadi 4 thread berkat hyperthreading), dan clockspeed yang relatif kecil(masih di bawah default clock FX-6300).
Kedua prosesor ini pun memiliki area keunggulan dan kelemahan masing-masing, AMD FX-6300 akan sangat ketinggalan di performa single-threaded, namun bisa mengejar ketertinggalannya dengan ‘brute force’ ketika aplikasi yang dijalankan bisa memanfaatkan seluruh corenya. Tentu saja, performa lebih ini harus dibayar dengan konsumsi daya yang luar biasa boros dan TDP yang tinggi. Intel Core i3-4130 masih bisa memberikan performa dan efisiensi yang menakjubkan untuk kelas prosesor 2 Core 4 thread(2C/4T), dan Anda bisa melihat sendiri bahwa performa 2C/4T dari 4130 sanggup untuk meninggalkan AMD FX yang hanya berjalan di 4 Core. Konsumsi daya dan TDP dari prosesor i3-4130 pun relatif rendah, namun sayangnya di beberapa aplikasi gaming yang menyukai penggunaan core yang banyak, i3-4130 harus rela dikalahkan oleh AMD FX-6300.
Perbedaan performa ini juga akan makin jauh ketika anda menggunakan GPU yang lebih powerful. Disini FX-6300 memberikan ‘jaminan’ bahwa anda akan setidaknya cukup aman saat mengupgrade GPU, dan tidak perlu khawatir bahwa prosesor anda akan menjadi penyebab limitasi.
Lalu, apakah pengujian performa gaming dan konsumsi daya sudah cukup untuk menjabarkan kedua prosesor ini? Sayangnya belum! Di bawah ini, kami akan mencoba menjabarkan perbedaan kedua prosesor ini lebih dalam lagi, untuk memberi informasi yang lebih lengkap:
AMD FX-6300 vs Core i3-4130 : Brute Force 6-Core Vishera vs Energy-efficient 2-Core HT Haswell


Seringkali, tanpa pikir panjang banyak pengguna langsung tertarik akan prosesor AMD FX-6300 hanya karena ia memiliki 6 core. Jika dibandingkan dengan i3-4130 yang berharga relatif sama, tentu saja prosesor ini akan terlihat menarik karena spesifikasinya. Well, performa prosesor FX-6300 pada aplikasi yang menyukai CPU multi-core sudah terbukti mengalahkan pesaingnya. Tapi mari kita tinjau prosesor ini lebih dalam, untuk melihat beberapa pertimbangan lain yang mungkin perlu anda pikirkan sebelum memilih salah satu prosesor ini:
Pemilihan Motherboard: FX-6300 lebih membutuhkan mobo berkualitas
Berpikir untuk memasangkan prosesor FX-6300 dengan sebuah motherboard chipset 760G berharga 700-800 Ribu Rupiah? Forget it! Dari hasil uji konsumsi dayanya, kami sudah bisa membayangkan betapa berat load yang akan diterima bagian regulator daya CPU(VRM) saat menjalankan prosesor ini. Kami sangat menyarankan anda untuk memasangkan AMD FX-6300 ke motherboard yang memiliki komponen regulator daya yang mumpuni, yang umumnya ditawarkan oleh motherboard berchipset 970 ataupun 990(yang harganya tidak murah!). Dan seandainya memungkinkan, pilih motherboard yang menggunakan heatsink pada bagian MOSFET-nya.
Di sisi lain, Intel Core i3-4130 memiliki konsumsi daya yang rendah, dan bahkan sebagian kecil proses regulasi daya-nya dilakukan di dalam prosesor, mengurangi beban MOSFET motherboard. Dengan kata lain, prosesor Core i3-4130 akan lebih ‘toleran’ akan motherboard low-end yang umumnya memiliki kualitas komponen pas-pasan, ketimbang FX-6300.
Saat anda mempertimbangkan pemilihan sistem yang lebih budget-oriented, sistem dengan core i3 menawarkan opsi yang lebih nyaman, karena anda tidak perlu menghitung pembelian motherboard AM3+ yang cukup mahal (kecuali anda rela memasangkan FX-6300 di motherboard yang durabilitynya asal-asalan :p).
Stock Cooling: Dua-duanya sangat terbatas
Anda mungkin tidak tahu betapa bencinya kami akan pendingin bawaan yang diberikan AMD FX-6300 pada paketnya(anda bisa melihatnya di halaman pertama). Pendingin tersebut sangat pas-pasan! Cukup pas-pasan sehingga kami pernah menjumpai kejadian dimana salah seorang rekan kami menggunakan PC-nya di ruangan panas(ambient 30 C),di dalam casing dengan airflow buruk,mode turbo core dari AMD FX-6300 ini sulit aktif karena prosesor berada pada suhu yang tidak mengijinkan dirinya untuk masuk ke mode Turbo. Untungnya kami tidak menemui kejadian ini, karena kami menggunakan open bench table, dengan suhu ambient dijaga pada 25-26 C. Kalau anda memilih prosesor ini, kami menyarankan untuk mengganti pendinginnya.
Lalu bagaimana dengan Core i3-4130? Sama-sama berantakan. HSF defaultnya tidak memiliki base tembaga seperti yang dimiliki Pentium G3258, namun setidaknya thermal load dari i3-4130 lebih kecil dari FX-6300, dan disini prosesornya tetap bisa berjalan pada spesifikasi awalnya(3.4Ghz) tanpa masalah.
Kemampuan tuning: Core i3-4130 tidak bisa di-Overclock
Kami tidak menguji overclocking AMD FX-6300 disini karena kami hanya menggunakan pendingin bawaannya, namun salah satu keunggulan prosesor AMD FX adalah overclockability-nya. Dengan overclock, tentu anda bisa mendapat performa lebih tinggi lagi. Anda bisa meningkatkan performa CPU-nya dengan meningkatkan CPU multiplier, dan juga meningkatkan kecepatan RAM di atas DDR3-1600 jika ram anda mampu melakukannya, tanpa persyaratan motherboard tertentu. Sebagai estimasi kasar, bermodal HSF seharga 200-300 Ribu rupiah, kami pernah menjalankan FX-6300 di kecepatan 4.2-4.3 Ghz dengan voltase tidak diubah. Tentunya bagi anda yang menyukai tuning bisa memanfaatkan ekstra performa ini.
Bagaimana dengan i3? No Luck. Prosesor Core i3-4130 tidak bisa dioverclock dengan mudah. Satu-satunya peluang anda adalah meningkatkan Base Clock(BCLK), namun peluang tuning disini hannya ada sekitar 3-5%, itupun tidak sebanding dengan resiko ketidakstabilan yang diberikan oleh tuning base clock. Lalu kalau anda ingin merasakan overclocking memori DDR3, anda terpaksa harus membeli chipset Z97 / Z87 yang mahal. Intinya, saat anda membeli prosesor i3-4130, tidak ada tuning berarti yang bisa anda lakukan padanya.
Upgradeability: Soket LGA1150 masih akan hidup sementara waktu
Poin terakhir yang menjadi pertimbangan kami disini adalah upgrade path. Pada i3-4130 yang menggunakan platform LGA1150, anda masih memiliki pilihan upgrade hingga kelas Core i5, atau Core i7 sekalipun. Jika anda ingin upgrade tahun depan tanpa mengganti motherboard, kami masih yakin anda bisa menemukan Core i7 Haswell di pasaran.
Bagaimana dengan soket AM3+? Peluang tertinggi upgrade anda adalah AMD FX 8-series, atau FX 9-series. Prosesor terkencang AMD Saat ini, FX-9590 yang memiliki TDP 220W, masih memiliki performa sedikit dibawah Core i7-4770K, dan konsumsi daya-nya sudah cukup ‘ajaib’ sampai-sampai tidak semua motherboard menyatakan dukungan akan prosesor FX 9-series karena beban yang diberikan begitu berat. Potensi upgrade Anda yang paling realistik ada di kelas FX-8350 atau FX-8370, yang performanya agak sedikit di bawah Core i5 Haswell.
Disini, platform LGA1150 milik Haswell menawarkan peluang upgrade sedikit lebih baik dari AM3+.
Jadi? Pilih yang mana?
Memilih prosesor, apalagi dengan berbagai variabel yang berbeda seperti ini, memang jelas tidak mudah. Kami juga mengakui bahwa pengujian kami masih jauh dari lengkap, karena kami hanya membahas performa gaming pada sedikit game yang menyukai konfigurasi prosesor multi-core. Pada masa datang, apalagi dengan makin berkembangnya API baru seperti AMD Mantle dan Microsoft DirectX 12, kami yakin makin banyak game yang memiliki performance scaling yang baik dengan banyak cpu core, sehingga pengujian performa gaming kami bisa dibuat menjadi lebih lengkap dan lebih baik lagi.
Kami berharap, pengujian prosesor AMD FX-6300 vs Intel Core i3-4130 pada skenario gaming ini dapat menjawab sebagian pertanyaan yang anda miliki sebelum memilih prosesor, dan memberikan informasi yang anda butuhkan seputar pemilihan kedua prosesor tersebut. We’ve done the review, but it’s you who’ll decide!
Sampai jumpa pada pengujian prosesor selanjutnya, hanya di JagatReview!
Baca Juga:
Review AMD Athlon X4 860K & Athlon X4 760K: Prosesor Quad-Core Murah Tanpa IGP
Review AMD Kaveri A10-7850K & A10-7700K: APU Masa Depan
Review Performa Gaming Prosesor AMD A10-6800K ‘Richland’
Review Performa Gaming Prosesor AMD A8-6600K ‘Richland’
Review AMD FX-9590: Prosesor Desktop AMD Terkencang














